昨天在同朋友交流普洱茶的過程中，談到了一很有意思的話題。就是如何才能快速的發(fā)展新茶客以及以前的方式是否適用于今天的市場環(huán)境。
說實話想要玩明白普洱茶，的確是一件很不容易的事情。同樣100元的預(yù)算，高手就能準確的買到臨近一線產(chǎn)區(qū)，但在口感上表現(xiàn)極佳的拼配茶。菜鳥經(jīng)常是花100買到價值只有幾十，甚至不到十元的產(chǎn)品。而且這種情況還極為普遍，甚至消費者都不能從銷量上來進行比對，因為現(xiàn)在好多爆款茶就是靠流量催生出來的，而且其中大多數(shù)都是打一槍換一個地方，賺一波就走。
想要不花冤枉錢，最直接也是最笨的辦法就是一款又一款的喝下去，等學(xué)費交差不多茶也喝差不多的時候，基本也就練出來了，像現(xiàn)在的這些老茶客基本就是這么走過來的。
但這種模式不適合當下的年輕人，現(xiàn)在人都追求高效，你讓他一款一款的去試茶，如果上來茶葉不合口味，直接就換其他產(chǎn)品了，喝啥不是喝。現(xiàn)代年輕人所需要的就是版本答案——直接說某個價位哪款茶值得買，誰給產(chǎn)品背書，我可以不了解產(chǎn)品本身，但我相信為產(chǎn)品背書的人。
然后問題又來到了，如何培養(yǎng)取信于茶客的人？靠茶商誠信嗎？幾乎沒有茶商會說自家的產(chǎn)品不行，即便是9.9包郵的爛茶到了賣他的茶商嘴里，那都是媲美老班章的存在?？渴袌霰O(jiān)管部門嗎？監(jiān)管部門只能確保茶葉本身符合衛(wèi)生標準，至于口感什么的，好喝不好喝這不屬于監(jiān)管部門的工作范疇。不信你以某款茶葉不好喝去監(jiān)管部門投訴，你看人家管不管你。
最好的辦法就是有達人對產(chǎn)品做系統(tǒng)的評測，評測過程全程直播的那種，而且茶客感興趣什么產(chǎn)品就評測什么產(chǎn)品。對于產(chǎn)品的質(zhì)量該夸就夸，該罵就罵。只要夸的對，罵的對，慢慢個人公信力就有了，而好的茶自然也就不愁賣了，至于挨罵的茶，要么提高產(chǎn)品品質(zhì)要么被市場淘汰。
只要讓產(chǎn)品與產(chǎn)品之間敞開PK，普洱茶市場用不了多久就會起飛。但問題是，市場會接納批評的聲音嗎？尤其是對一些大品牌而言？
這個問題就給市場思考吧。
文：天火
